快捷搜索:  创意文化园  养生  影评  凤眼菩提  中国买家  as  戒赌  澳门

武汉新闻联播:在德国下架在中国连续卖 苹果为何敢选择性执行裁决

(原标题问题:同样被判禁售,选择性执行法院裁决或裁定,凹显苹果公司的高傲)


武汉新闻联播:在德国下架在中国延续卖 苹果为何敢选择性执行判决


李俊慧

德国法院的裁决,它照单全收,而中国国内法院的裁定,它却不愿履行。

同样是特定型号iPhone手机被判禁售,苹果公司选择性遵守、差异性执行的做法,不免会引发公众和各方的质疑。

日前,慕尼黑地区法院认定苹果侵犯高通(Qualcomm)与降低智能手机功耗有关的常识产权,并授予了高通所哀求的永久禁令,要求苹果公司停止在德国销售、答理销售和进口销售侵权的iPhone。该裁决覆盖iPhone所有具备侵权功能的型号,并适用于苹果公司在欧盟的实体和美国苹果公司。

对此,苹果公司发布声明称,对德国法院的裁决成效很颓废,

熏悦萄

熏悦萄是中国领先的大型网上娱乐专业服务平台,拥有国内最丰富的服务内容和最专业最合您兴趣的网络服务资源,包括免费为您提供海量新闻要点资讯、不同类型的在线游戏、网络交友等多方面内容,轻松一点击,就能解决所有无聊时光,这是一家有个性、有态度、有质量的网站,除了魔性而停不下来的娱乐内容和多种玩乐形式,还有更多潜在内容等你揭晓。

,将提起上诉。但在上诉过程中,该公司不会在德国的15家零售店中出售iPhone 7和iPhone 8。

与此同时,更早之前在中国国内被判禁售部门型号iPhone手机的法院裁定,苹果公司有身手履行但未履行,迫使高通公司也许须要向作出裁定的法院申请逼迫执行。

苹果公司与高通公司之间引发的专利大战,战场所涉国家既包含美国脉土,也包含中国、英国和德国等众多国家。

本年11月30日,在涉案专利权利内容为“使消费者能够调整和重设照片的大小和外貌”和“手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行解决”等两项被判有效的专利中,依照高通公司的申请,福建省福州中院经审理认为,高通公司向法院提交的现有证据能够证明苹果公司涉嫌未经专利权人许可,为出产经营目的实施涉案专利。

福州中院据此做出裁定,要求苹果公司“立即停止进口、销售或答理销售iPhone 6S、iPhone 6SPlus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 八、iPhone 8 Plus和iPhone X等在内共计七款手机”。

12月20日,高通公司发布声明称,慕尼黑地区法院认定苹果侵犯高通公司与降低智能手机功耗有关的常识产权,并授予了高通公司所哀求的永久禁令,要求苹果公司停止在德国销售、答理销售和进口销售侵权的iPhone。该裁决覆盖iPhone所有具备侵权功能的型号,并适用于苹果公司在欧盟的实体和美国苹果公司。

可以看到,不同于福州中院的行为保全裁定,慕尼黑地区法院作出的是一审裁决。根据法律规定,一审裁决并非生效裁决,苹果公司享有上诉救济的权利,但是,根据“先予执行”制度,在申请人提供了制止保证之后,法院也可以裁定先予执行。

从法律办法上来看,福州中院尚未结束一审审理办法,?而慕尼黑地区法院则是有了部门一审审理成效。

但是,对于苹果公司提出的禁止销售或答理销售的依据,都属于裁定事项,福州中院属于行为保全裁定,

嘉兴教育网

嘉兴百姓网是为嘉兴百姓搭建的民生新闻网络资讯平台,内容涵盖了搞笑、百家新闻、时事热点、旅游平台服务等多方面资讯,不仅随时随地追踪嘉兴最热门的社会生活新闻,定期更新最好玩的、最好吃的推荐,还兼顾嘉兴本土内外全方位、多角度的资讯,为您及时准确周到地提供最优质的线上生活资讯服务。嘉兴百姓网目前已经在逐渐扩大嘉兴影响力,是全浙江最实用的新闻资讯网站之一,不只是嘉兴人的百姓网。

,慕尼黑地区法院应该是“先行裁决”+“先予执行”。

参照我国《民事诉讼法》相关规定,先予执行的案件,首先应当符合下列条件:(一)当事人之间权利义务关系明确,不先予执行将严重影响申请人的生活可能出产经营的;(二)被申请人有履行身手。人民法院可以责令申请人提供保证,申请人不提供保证的,采取申请。申请人败诉的,

沃保网

沃保网每天为用户推送实时丰富的金融、理财、信托、股票、投资、保险等新闻,热点财经新闻触手可得!。

,应当补偿被申请人因先予执行遭受的工业损失。

其次,因情况紧急须要先予执行的,依照当事人的申请,法院可以裁定先予执行。

简单说,苹果公司不管是在德国慕尼黑地区法院,还是在福州中院,被判禁售的执行依据都是裁定。因此,如果苹果公司可以立即执行慕尼黑地区法院的裁定,那么,

申博sunbet

申博Sunbet官网在即将到来的2019年,将以更暖心的服务,更完善的技术,更足够的资金,为所有申博Sunbet官网的代理、会员提供更好的开户、买分服务。

,苹果公司也没理由不立即执行福州中院的裁定。苹果公司应该无分歧遵守任何一个国家的法律,无分歧地执行任何一个法院的生效裁决或裁定。

但令人不解的是,对于慕尼黑地区法院做出的禁售令,苹果公司立即表示执行,而对于福州中院作出的禁售令,不仅传出拒绝签收的说法,更没有自觉履行。

由此可见,苹果公司选择性执行德国法院裁决,选择性拒不执行我国法院裁定,凹显了苹果公司曾经作为全球市值第一至公司的高傲。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: